作为一个从事了4年智能家居产品从研发到部署销售的催(北京话,受累的人),我只想说其实大家都看的太浅了,电视机是不是中心,不重要,重要的是你产品的系列和用户需求距离有多远,怎么解释这句话呢?比如Control4,在国内运营非常不好,排除派来的*人就是一外行这一因素,主要是Control4设计目标是简化*作,这和国人的智能化需求完全不同,有国人会为了回家按一个钮,家里就噼里*啦的完成:开电视,弄到我要的频道,熄灭灯,打开壁灯,拉上窗帘,调低空调温度,终止背景音乐,启动安防影音模式,重复落锁所有的门,把门口可视对讲设置成“我在看*,请打电话”的自动语音为此,我家付出了3W+左右RMB的费用,耗时几个月,还有几个功能未完成。这一切可以完全由手动完成,省钱。国人的智能家居,我认为还是要看智能*火起来的因素,智能*符合,“一机在手,什么都有”的需求。而且我也不会让安装电视的人在家里调调这个,调调那个,不放心。国人勤于动手,但是对做一些有体系有建设性的事情还是没有耐心的,所以我个人认为,关注电视过多,并不会怎样,而能统制国人未来智能家居市场的产品会具备下列特点:On Function A Time,小投资一次,获得一个小功能。所以,主机只有控制功能的产品,全部出局。自发现,自组网,功能不要复杂,即插即用,去集中化,国人没人看说明书,你模块涉及的功能多于3个,按钮多于5个,你就等着莫名投诉吧。当然数字不这么绝对。设备永远不要让用户不知道它在做什么。去*作系统化。放心,搭载一个OS让你烦心的事儿远比好处多的多。便宜。节能,国人舍得买贵空调不舍得开这一经典历历在目。要有可靠的电源,完善的产品安全机制,国人保险意识没有美国强,家里着火保险公司会赔,国人家里着火,呼呼。当然目前超希望有见识有能力的同仁们一起发起一个国人的智能*或者联盟,类似zigbee联盟之类的,去厂商化,可能还有希望,否则就等着国人被*适应美式家居自动化吧。无奈ing....