个人觉得半包比较合适的,因为它是指装修人员提供人工和辅材,如水电,结构改造,墙地材料铺贴,局部造型,部分现场制作家具和油漆。业主提供主材,比如:墙砖、地砖、地板、灯具洁具等一些含金量高的材料。优点:业主可能通过自己采购价值较高的主料,来控制费用的大头,而对种类繁杂,且价值较低的辅料,业主不必搞清,由施工方采购比较省心点。希望我的回答能够帮助你。
装修半包合适,具体也要看你是包给谁,如果是准备包给那些装修的工人的话,趁早别包,因为他们通常不会给你用好的材料,但是给你报价的时候却会说这是好材料,因为我们不是专业人士看不懂材料的好坏,所以包给工人会让你花了好价钱却买了次品。
装修半包合适,具体也要看你是包给谁,如果是准备包给那些装修的工人的话,趁早别包,因为他们通常不会给你用好的材料,但是给你报价的时候却会说这是好材料,因为我们不是专业人士看不懂材料的好坏,所以包给工人会让你花了好价钱却买了次品。
装修个人意见还是半包的好!因为半包的话 材料啥的都是自己去买,可以防止装修公司在中间搞猫腻,赚外快啥的!
如果为了省心,不差钱可以选择全包,全包就是装修公司什么都管,包工包料,省心是省心 但是买的东西价钱方面还有质量方面就很有说法了!
装修合同半包还是全包,很多经历装修房子的网友都纠结过。从控制成本的角度看全包好!“半包价格低多了,而且所有主材自己说了算,怎么能说全包好呢?”这可能是很多网友的疑问。是的,目前装饰公司通常会推荐业主选择半包合同。但这种合同非常不利于控制整个装修工程的造价。因为装修造价很大一部分用于购置材料,尤其主要材料是不在半包合同价内的,如:地板,面砖,涂料,洁具等等。而这些主材市场价格随着品牌、质地等不同而不同,稍不留意造价就高上去了。全包合同的好处在于两方面:一、约束装饰公司装饰公司的设计会比半包合同完整,可以较完整地描绘出业主家装修后的模样,风格统一。二、约束业主冲动业主的权利少了很多,更多的是监督质量。看到好的材料想变更,手续要复杂些,冷静之后也许就维持现状了。