至少没有南北通透的户型大.每个房间都有窗，而南北通透的采光面为南墙长度L2+北墙长度L3，但设计中，全阳户型是不通风的南北通透的好，拿相同面积的南北通透户型和全阳户型来比，或采光窗很小或在小的夹缝凹槽中;L2。而所有房间由于采光需求都要均分这个采光面，就像房间小，就算比南北通透的面宽大，即使L1>，虽然全阳户型能满足日照的要求。主要是两个原因。b。其次是采光问题，不过L2+L3也是远远大于L1的，就是两个后果，也是大的有限、房间不好用或房间结构不合理等，全阳户型的采光面只有南向的墙面（长度设为L1），但为了实现这点比如会带来其他的牺牲：a，没有北窗，由于这种户型肯定不会太大，空气流通不起来.全阳户型有的房间没有采光（比如暗厅）。那么带来的后果是，并且每个房间都有窗，不会给它分太多的面宽（就是南向的投影长度）：首先是通风问题，这些问题假如不是专业人士，普通客户不是很容易发现
首先是通风问题，全阳户型是不通风的，没有北窗，空气流通不起来。其次是采光问题，虽然全阳户型能满足日照的要求，并且每个房间都有窗，但设计中，由于这种户型肯定不会太大，至少没有南北通透的户型大，不会给它分太多的面宽（就是南向的投影长度），就算比南北通透的面宽大，也是大的有限。那么带来的后果是，拿相同面积的南北通透户型和全阳户型来比，全阳户型的采光面只有南向的墙面（长度设为L1），而南北通透的采光面为南墙长度L2+北墙长度L3，即使L1>L2，不过L2+L3也是远远大于L1的。而所有房间由于采光需求都要均分这个采光面，就是两个后果：a.全阳户型有的房间没有采光（比如暗厅），或采光窗很小或在小的夹缝凹槽中。b.每个房间都有窗，但为了实现这点比如会带来其他的牺牲，就像房间小、房间不好用或房间结构不合理等，这些问题假如不是专业人士，普通客户不是很容易发现。
高层中间户型也就是全阳户型，与之相比的是两侧的南北通透户型。相比来说更好的是南北通透的。主要是两个原因:首先是通风问题，全阳户型是不通风的，没有北窗，空气流通不起来。其次是采光问题，虽然全阳户型能满足日照的要求，并且每个房间都有窗，但设计中，由于这种户型肯定不会太大，至少没有南北通透的户型大，不会给它分太多的面宽(就是南向的投影长度)，就算比南北通透的面宽大，也是大的有限。那么带来的后果是，拿相同面积的南北通透户型和全阳户型来比，全阳户型的采光面只有南向的墙面(长度设为L1)，而南北通透的采光面为南墙长度L2+北墙长度L3，即使L1>L2，不过L2+L3也是远远大于L1的。而所有房间由于采光需求都要均分这个采光面，就是两个后果:a.全阳户型有的房间没有采光(比如暗厅)，或采光窗很小或在小的夹缝凹槽中。b.每个房间都有窗，但为了实现这点比如会带来其他的牺牲，就像房间小、房间不好用或房间结构不合理等，这些问题假如不是专业人士，普通客户不是很容易发现。
南北通透的好。主要是两个原因：
1.首先是通风问题，全阳户型是不通风的，没有北窗，空气流通不起来。
2.其次是采光问题，虽然全阳户型能满足日照的要求，并且每个房间都有窗，但设计中，由于这种户型肯定不会太大，至少没有南北通透的户型大，不会给它分太多的面宽(就是南向的投影长度)，就算比南北通透的面宽大，也是大的有限。那么带来的后果是，拿相同面积的南北通透户型和全阳户型来比，全阳户型的采光面只有南向的墙面(长度设为L1)，而南北通透的采光面为南墙长度L2+北墙长度L3，即使L1>L2，不过L2+L3也是远远大于L1的。而所有房间由于采光需求都要均分这个采光面，就是两个后果：a.全阳户型有的房间没有采光(比如暗厅)，或采光窗很小或在小的夹缝凹槽中。b.每个房间都有窗，但为了实现这点比如会带来其他的牺牲，就像房间小、房间不好用或房间结构不合理等，这些问题假如不是专业人士，普通客户不是很容易发现。全阳房：指房屋的的房间都在阳面，通常这种房间是南北不通透的。这样的房子多是小户型。优点：南户采光好温暖。晒太阳不缺钙视线好明亮省电。
