秋冬取暖费用高，地暖怎么使用更节能？需要注意哪些细节

节能电暖器的优点
1、舒适、卫生，由于该种取暖设备是“从脚到头”制暖，因此不会造成人头痛、中风等症状；
2、高效节能。作为节能电暖器的一种，地暖供热效率高，传送过程中热量损失小，同时可分户控制，有效节能；
3、稳定性好，使用寿命长；
4、运行费用低，据研究发现，作为节能电暖器的地暖，较其它供暖设备节能20%，在电价、水价较高的今天，可大大降低运行费用。

1.集中供暖质量好坏与否的重点在于供暖单位，我觉得这个方式省事不省钱：由于多方面的原因而造成供暖质量的问题相当普遍，假如一旦供暖系统发生故障（这个概率可以说是很高的）后，最直接的受害者就是业主了。
2.使用市售的燃气炉取暖，现有的取暖设备虽然热效率高，使用费用相对较低，但一次性投入很大，假如按使用寿命6年（使用时间越久，设备中管路结垢就越厚，相应的，热效率就越低，由此而产生的燃料消耗也就越大）计算，加上每个取暖期的燃气费，相信多数朋友都会三思的.
3.再有就是使用燃油取暖的方式，抛开昂贵的一次安装费用及设备投入费用不说，单单是燃料这一项：看看现在国内燃油市场的情况，恐怕没有几个人再敢使用这个方法了吧。
4.还有就是太阳能取暖了，可就现在来讲，此种方式还不可能普及到千家万户，究其根源，其一是成本较高，而多数百姓的收入还远远达不到这个水平；其二是北方的冬季，阳光并不是每天都照耀在大地上的。
5.电地暖采暖，据大宇易恩特地暖专家介绍电地暖符合人体生理取暖的舒适要求，让暖从脚下起，人们会感到更温暖，更舒适；节约室内面积和空间，可省去安装暖气片和暖气管道所占的空间，增加使用面积2%～3%；可使室内采暖温度均匀，采用地暖后室温由下而上均匀分布，空气对流减弱，水分散失减少，克服了散热器采暖给人带来了口干舌燥等不足；热源选取比较广泛，可以使用地下热水、工业余热、供热管网、家用供热源等；节能省钱，地热辐射采暖与其他采暖方式相比，节能幅度大约是20%，假如采用分区温控装置，节能幅度可以达到40%；增加地面厚度，且加气（泡沫）混凝土具有良好的吸音作用，因而具有良好的楼层隔音效果。地暖也有不足的一面，北方地区冬季干燥，室外灰尘大，人们从事完户外活动回到室内，衣物上沾有的灰尘由于热力作用会始终悬浮在室内1m至1.2m高度范围内，对室内空气造成污染，特别是对儿童影响较大。

地暖和常规暖气片采暖对比有这些：
1、地暖和暖气片采暖的运行特点：散热器系统热的速度较地暖快通常开启20分钟上下就升温快降温也快，适合上班族，回家开启上班关闭系统，地暖升温较慢大约需3~4小时升温热惰性高，升温慢，降温也慢，适合冬季长期运行，家里有老人和小孩在家的家庭。
2、地暖和暖气片采暖的舒适比较：地暖是全世界公认舒适度最高的采暖方式，真正做到室内温度均匀（温差在1度）内，给人以脚暖头凉的感觉，能促进血液循环和新陈代谢，有预防和治疗风湿病，散热片取暖室内温度不及地暖，暖器片发热，接近暖气片的地方温度会较高。
3、地暖和暖气片采暖投入费用的比较：在选取同一档次的水暖系统，通常地暖的初投费用比暖气片取暖的费用低。
4、地暖和暖气片采暖耗能的比较：在同样连续系统运行的使用情况下，地暖比暖气片更节能，原因是地暖系统要求的水温在40度~60度之间，暖气片内循环水温大约60度~85度上下，地暖通常的耗能为每平方0.15元~0.18元每天，暖气片比地暖耗能高15%上下。
5、地暖和暖气片采暖系统使用寿命比较：在适宜的运行环境下整个系统中的热源（燃气

方式
一：小区集中供暖优点：技术比较成熟，安全、可靠、使用方便、价格便宜，每天24小时供暖。缺点：供暖的时间和温度不受自己控制，立式的散热片不美观、占空间，影响装修效果;供暖期前后无热源;住与不住都得交钱。适合人群：家中有老人和小孩的家庭，这样使用率高一些。方式
二：燃气采暖供暖优点：比较方便和自由，购买者可对温度的高低和时间的长短自行设定。对于不经常住的购买者来说可以省掉一部分供暖费用。缺点：家中一直有人居住的话，供暖费用比集中供暖要高些。适合人群：适合在家时间有限的年轻上班族。■算一算供暖方式哪种更实惠以一套建筑面积为100平方米的三居室为例，分别计算费用。方式
一：集中供暖假如某个地区集中供暖的价格为每建筑平方米4.70元上下，供暖期为4个月，则该套房屋一年冬季的供暖费用为4.70×100×4

1880元。方式
二：燃气采暖炉供暖以达到室内温度16摄氏度为标准。依照测算，采用燃气采暖炉供暖平均每小时消耗0.7立方米的气，现在燃气费为1.75元/立方米(假设当地燃气收费标准)，以每天烧15个小时计算，一个采暖季需花费0.7×15×1.75×30×4

2205元。不难看出，从购买者支出费用上算，集中供暖最省钱。水地暖和电地暖比较：在地暖的使用功能上，水地暖既可以达到采暖的最佳效果，还可以同时解决生活用水的使用，这是电地暖所不具备的。由此看来水地暖不仅省去了另购热水器的花销，以及效节约了使用成本。站在健康的角度来讲，电地暖是使用电能来取暖，会产生一定的辐射，而水地暖就不会有辐射隐患，相对电地暖要安全很多，较适合有老人与小孩的家庭。虽然水地暖相比电地暖前期投资偏高，但水地暖的后期节能效果非常好。以成都为例，电费大约在0.57元/度，天然气大约在1.89元/方，但1度电所能提供的热量为860大卡，而1方天然气所能提供的热量大约在8600大卡上下。综合计算来看，在相同供热量的前提下，电地暖采暖和燃气水地暖的费用比约为3：1，这可是一个不可后想的差距。空调优点：升温快，能够在最短的时间内达到用户所需的温度;同时，用户能够自主调节室内的温度以及空调运作的时间缺点：空调运行时间过长，会引发室内空气干燥，人体感到不适，特别是老人小孩。虽然空调升温快，不过降温也快，容易引发室内温差太大;由此看来空调的舒适度最差。按每天平均运行6小时计算，3台空调包括挂式1.5匹、1.2匹各一台和2.5匹的柜式空调一台，可以满足取暖需要，同时开启每天耗费30多度电，每天电费约20元，每月取暖费600元，4个月下来取暖费用为2300多元。不过，通常家庭在使用空调取暖时，多是只开一台空调，这样平均算来，每天耗费大约15度电，每天电费约10元，一个采暖季的费用为1200元上下。这是由于空调受其制热原理的限制，取暖时有诸多不足。当电能转化为热能时，损失较大。冬天室外温度低，空调在冬季制热时效果比较差，在-15℃以下启动就会非常困难，气温特别低时甚至无法正常使用。这也就是说，空调可能非常耗电而无法达到良好的供热目的，顾客选购空调时，不少营销人员会提前告知：这台空调的制冷效果很令人惊喜，但制热效果通常，只能达到制冷效果的一半上下。电暖器电暖器每个取暖季费用500元-2000元，不过，它的供热质量难以保证，发热元件假如长期高温工作，会降低使用寿命，以及烫伤婴幼儿的危险，并且会有一定得辐射。