你好,这三种里面地暖的使用费用是最低的一种,而且地暖的成本也不高,当然不同地方的收费都是不一样的,所以可能有些地方是电暖或者是水暖的价格是最低的,所以你可以了解一下你那边地暖、电暖、水暖各自的收费情况,然后再自己计算一下,这样子或许得到的结果会更准确。
，价格约在260元/平方。1、电暖长时间开启的话，使用费用都不菲的。2、大面积长时间开启的采暖区域，水暖固定成本随着面积得到有效摊薄，安装水暖是一个不错的选择。3、小面积的用户，一般80平米以下的，建议安装电地暖。4、由于电价的低谷电政策，上班族一般晚上使用比较多，电地暖是一个不错的选择。5、每年采暖季较短，那每年的固定投资损耗就会偏大，水暖的综合使用费用会偏高。6、国内历。
听你的描述，你应该生活在南方，不象北方必须家家户户整个冬季采暖对吗？而且应该不是集中供暖，那么使用水暖，燃气壁挂炉的选择可能就比较大了。建议选择电采暖。就算生活在北方，电采暖也有以下几个优势。1、电采暖随用随开，比如离家出远门或气温较高时就不需要采暖，那么经常性中断采暖时，水暖加热缓慢、耗能不均匀、需要应对零度以下的结冰等问题就是不利的。比如要应对你离家外出的若干天，可能气温降至零度以下，加上楼上楼下完全不取暖，那你就得在离家前把水全部放空。而电采暖设备是冻不坏的。如果水暖使用低温维持的办法，明显较电采暖劣势。2、电暖温控设定是房间温度，壁挂炉设定的是水温，那么当然电暖工作效率更高，更节省。且相对电采暖的温控*作更简易、直观。3、燃气挂炉有噪音，且夜深人静时犹为明显，无法避免。4、电采暖可以分时段、分房间进行选择，应对不同气温时，温度调节迅速，在行为节能这一点上电采暖做的比较彻底。特别是现在的碳纤维芯产品的加热速度快，一般几分钟产品表面就能达到最高温度，分子震动原理，面状散热，发热体本身不导电，非线性发热体。5、安装成本和维修问题上，电采暖前期不会高多少，建议寻价比较。但后期使用是电暖节省。燃气热水器的使用寿命和维修费用口碑一直不好，除此还有管路清洗、漏水等问题，而电采暖几乎不需维护费用。6、城市晚间的用电需求小，若还有阶梯电价的优惠就更省钱了，而水暖的运行费用是可以预计，N年内没有半价可能的。。。7、电能有可能通过核电、风电、水电、光伏而纯粹环保，而燃气是绝对的不可再生*，且燃烧后的水蒸气有可能成为加重城市雾霾的帮凶。你说装修还没有开始，若你要选择电采暖，建议考虑线路负荷问题。
各有优缺点，电地暖初装费是水地暖的一半都不到，最省事，没有后续的麻烦事如漏水，堵水，更换分水阀，清洗水管。水地暖大家都很习惯，没有安全用电的问题，没有所谓的电磁辐射的问题。其实用电安全不用担心，家里的电器那么多不是一样的用吗，关键是保证施工和产品质量就没有问题，至于电磁辐射目前还没有定论，有些医疗理疗的设备反倒是通过低频的电磁辐射进行疾病治疗。使用费用，若是烧电的锅炉，电地暖和水地暖技术是一样的，
