熄火保护装置哪种好

坏了*气阀会自动关闭，除非*阀也坏了，好的阀门通电才能打开

燃气灶都是用热电偶熄火保护，离子熄火保护的灶具上几乎没有采用。

热电偶式熄火保护装置比较成熟，大多数厂家都在应用，工作原理是根据畅禒扳溉殖防帮狮爆饯热电偶的温度差控制电磁阀动作来关闭气源。离子熄火保护装置是华帝首先应用的新技术，工作原理是根据*离子的导电性来控制电磁阀关闭气源，这种技术的优点是反应速度理论上比前者快，但是在实际应用中过于敏感受风**的影响较大，因此人为延迟动作5-8秒，而在这个时间内热电偶式的装置也能够动作，因此速度快的优势似乎不存在了。至于工作寿命，离子式也有。因此我们只要注重效果，不必在意采取了何种技术，只要达到*规定的标准，都起到保护作用即可。

我国《家用燃气灶具》*标准明确规定，灶具无论台式还是嵌入式，每一个燃烧器均应设有熄火保护装置。燃气灶具主要分为液化气灶、煤气灶、天然气灶，三种燃气的燃烧热值各不相同，必须选用和燃气相配套的设备，否则无法使用。市面上仍有近六成的燃气灶不含熄火保护装置，实在让人揪心。有无熄火保护装置燃气灶区别在于是否能自动切断燃气。报*装置的主要功能是测试燃气是否泄漏，自动熄火保护装置，则是在发现燃气泄漏后，立即切断燃气。在选择上尽量选购品牌好、品质优的产品，灶具一定要符合*相关的标准。

一般情况下，热电偶的好些，耗电少、比较稳定。

产生的热电势不足以维持电磁阀的吸合。离子感应技术多用于红外线灶，才是当前市场发展的主流方向，您上传的图片就是这个系列的，电磁阀立即释放，离子感应技术比较成熟，基本都是这种情形。若*熄灭，同时电磁阀快速吸合现阶段的熄火保护技术主要分两个系列，反馈回路中断，系统在单片机上加了延时设计，于是火就灭了，热电偶老化了。掀动旋钮时，保持于开启状态则是依靠热电偶产生的热电势来完成的。热电偶技术成本低，多用于明火灶，无奈红外线技术是后起技术，电磁阀同步释放，燃气通路被切断，电池只参与点火，燃气通路被切断、炉头，多在15～45秒，不参与电磁阀的工作，是因为该技术敏感性差，燃气进入燃烧室并完成点火。二是离子熄火技术。说句题外话。有些灶用得时间长了，脉冲点火器放电，以完成熄火保护，但成本略高于热电偶技术，电磁阀的开启是靠旋钮带动的，红外线灶具在技术上已经远远超越了普通灶。相对于前者，附加于感应针的微电流通过*，热电偶失去热电势，脉冲器持续向电磁阀传递“保持”命令，但也有个别品牌（如华帝）已不大用这种技术了，它通常需要两节电池来驱动电磁阀（主要是完全吸合）：一是热电偶加电磁阀系列。这种灶通常用一节电池，但仅仅是1～4秒之间。*燃烧时，燃气得以持续供应。离子感应技术也加了延时，基本不存在老化问题，所以一直处于市场下风向。这种技术的特点是，它是建立的*导电原理上的全电池驱动熄火机制，为防止意外熄火导致的保护。这个技术的缺陷是热电偶易于老化。用户通常讲的火老灭。热电偶技术熄火保护响应时间长，中国老百姓还是认广告，燃气通路打开。*熄灭时。价格只有华帝等大品牌一半的红日等红外线灶具、底壳形成回路