深圳小区在车位严重不足的情况下,物业设置固定车位给部分业主,其他业主要
建议向住建局反映情况,也可以委托律师起诉小区物业。
小区地面车位归属是业主的还是物业公司的？停车位的收益该归谁？
近年来因为停车位的问题，业主和物业公司之间的纠纷案件越来越多，那么在《物权法》规定中小区地面车位归属问题是如何规定的呢？法律对小区地面车位归属权的界定是否有利于明确停车收益的归属呢？业主与物业公司在签订小区地面车位归属相关协议问题又应该注意哪些问题呢？小区地面车位归属这个问题要根据你小区的具体情况来分析。1、从物权的角度来看小区地面停车位归属归全体业主，但是不属于具体的某个业主个人。是存在产权的主体的差别的，所以也存在有产权而产生的利益归属。2、从车位的使用成本来看，主要包括公用土地使用费、车位设置成本及维护管理费(在物业管理合同中包含该项管理业务的除外)两部分，业主个人车位租用费用，也从这两个方面产生。3、车位租金的归属。车位租金在扣除车位设置成本及维护管理费后，归全体业主所有，可补充物业管理费的不足，也可以通过业主大会决定其用途。4、停车费用应收多少。这个可以有业委会提出具体方案与物业公司协商，最后由业主大会审定实行。5、在小区车位紧张和供不应求的情况下，可以采取：a、定额收费，轮流租用的办法。b、限定最高价，竞拍的办法，高于最高限价后仍不能满足需求的则可采用抽签+排序的办法。c、定额先到先用，按日收费d、――――其他各种创造性的合理的办法。6、一般小区，物业管理主管部门和物价部门都有一个收费的指导性价格。总之只要有一定的收费和管理实施规则，这项费用是合法的。法律上对小区地面车位归属权的界定相对来说比较模糊，所以也就导致了业主跟物业公司的纠纷问题，那么具体的情况还是要根据你所在小区的具体情况具体分析。
小区业主没有买车位,物业公司有权不让业主的车进入小区吗?
咨询过相关律师及北京12345市长热线，物业不让没有车位的业主进小区是违法的，但是中国是神奇的国度，一个有法不依，违法选择性不究的国度；你除非能去起诉物业打官司，那样你肯定胜诉，根据物业管理条例和物权法；但是有可能你打赢官司还是物业不执行，这就是现实情况。政府承认违法，但是不管，个人力量有限你改变不了事实！
公司集资团购住房,不分楼层统一单价,分房顺序按抽签排序(抽签
起诉解决。。
开发商地面不设车位,业主必须租地下车位车才好进小区,请问这合不合理
小区公共部分系小区业主所有,属于公用面积,与物业公司无关,如果有广告收益归业主所有,至于地下车主,也不属于物业公司,协商不成,可以成立业主委员会依法维权,
我帮业主装修车停业主车位可门卫要收费(车位业主已买、门卫说外来车辆超过一小时收5元请问这合理吗?
一位不能停二车，门卫的收费合理，还可以找业主到业物根据车位管理制度协调。
