水电走顶:就是水管电线全都安装在天花板上,再顺延到墙面的插座和水龙头位置。基本不会将水电顺到地面,只在天花板和墙面布局。
走顶优点:1、检修更方便;2、更容易发现漏水位置;3、减少了上下楼矛盾。
走顶缺点:1、占用层高,伤害吊顶;2、增加装修成本;3、对于施工要求高。
水电走地的优缺点
走地优点:水电走地,能节省装修材料,节约装修成本。
走地缺点:维修难度大;维修费用高;有可能会造成地面空鼓。
家装水电改造到底是走顶好还是走地好?
水电走顶和走地都有各自的优缺点。总的而言,水电走地性价比会更高,只要我们做好防水,水电管道选好,在规范用电的情况下,水电极少出现问题,我们也不用担心维修问题。
不过有一点要注意,厨房和卫生间用水比较多,在装修时这两个地方可以选择水电走顶,其它地方选择水电走地。
水电改造走顶还是地呢?对于楼上所说的我非常不赞同,因为我们家也刚改了水电,我们就在还在楼顶上,这样的话,如果有以下有一处坏了的马上就能看到,如果在地上的话坏了,你还得地面弄坏了,多费时间又费力又费钱的,你说这样对吗?希望楼主采纳一下我的建议。
水电改造!棚顶走石膏线、不吊顶,电线是否可以走顶?电线、水路是否可以同时走顶?
可以的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是 走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的