题主的条件给的太少了，大神有曰：抛开现实条件的比较都是耍流氓。所以，先试着把题主的条件具体化题主的条件如下北京郊区，130平，二层，出租，地暖，中央空调，燃气炉。假设一：北京郊区，既然要出租，那大概不是偏远山区，巴特没有集中供暖（要是有的话就不用考虑其他的了）假设二：130平的二层，是联排别墅？是单元楼里面的跃层？还是。。。。。。姑且按只是房子位于二层楼上楼下都有住
可以做隐藏,工程量比较大一点。首先确定暖气位置。因为不同位置需要采用不同的方法进行装修。1、暖气如果在隔断中间的话,可以用暖气作为一道分割线,其他地方用砖砌墙,暖气足有散热的地方用木板包裹,注意留出散热空隙。2、屋顶管道可以采用吊顶的形式进行遮蔽,一般比较容易处理。3、在窗台下的暖气片我们可以先用木方制作框架将暖气包裹,然后在框架上订上石膏板,注意制作成可拆卸的挡板,防止暖气异常无法维修。4、在其
可以做隐藏,工程量比较大一点。首先确定暖气位置。因为不同位置需要采用不同的方法进行装修。1、暖气如果在隔断中间的话,可以用暖气作为一道分割线,其他地方用砖砌墙,暖气足有散热的地方用木板包裹,注意留出散热空隙。2、屋顶管道可以采用吊顶的形式进行遮蔽,一般比较容易处理。3、在窗台下的暖气片我们可以先用木方制作框架将暖气包裹,然后在框架上订上石膏板,注意制作成可拆卸的挡板,防止暖气异常无法维修。4、在其
可以做隐藏，工程量比较大一点。首先确定暖气位置。因为不同位置需要采用不同的方法进行装修。1、暖气如果在隔断中间的话，可以用暖气作为一道分割线，其他地方用砖砌墙，暖气足有散热的地方用木板包裹，注意留出散热空隙。2、屋顶管道可以采用吊顶的形式进行遮蔽，一般比较容易处理。3、在窗台下的暖气片我们可以先用木方制作框架将暖气包裹，然后在框架上订上石膏板，注意制作成可拆卸的挡板，防止暖气异常无法维修。4、在其他墙上。测量好厚度，将整面墙按照暖气的高度用木板进行包裹，形成一个小平台的形式，上边可以放置其他小物品。
最常见的暖气片走管方式不外乎就以下几种:单管串联法,单管串联旁通法,扇形辐射法,并联法。在几种不同的走管方式中,哪种安装方式最好?下面,成都海景暖通就简单为大家做一个缺陷上的对比:单管串联法:虽是最经济的走管方式,却也是最迂腐的方法,它最大的缺陷就是各个暖气片之间影响太大,如果前端的暖气片有所“闪失”,就会严重导致后端的暖气片无法正常使用。单管串联旁通法:虽然此种安装方式优越于单管串联法,但是美观
最常见的暖气片走管方式不外乎就以下几种:单管串联法,单管串联旁通法,扇形辐射法,并联法。在几种不同的走管方式中,哪种安装方式最好?下面,成都海景暖通就简单为大家做一个缺陷上的对比:单管串联法:虽是最经济的走管方式,却也是最迂腐的方法,它最大的缺陷就是各个暖气片之间影响太大,如果前端的暖气片有所“闪失”,就会严重导致后端的暖气片无法正常使用。单管串联旁通法:虽然此种安装方式优越于单管串联法,但是美观
最常见的暖气片走管方式不外乎就以下几种：单管串联法，单管串联旁通法，扇形辐射法，并联法。在几种不同的走管方式中，哪种安装方式最好?下面，成都海景暖通就简单为大家做一个缺陷上的对比：单管串联法：虽是最经济的走管方式，却也是最迂腐的方法，它最大的缺陷就是各个暖气片之间影响太大，如果前端的暖气片有所“闪失”，就会严重导致后端的暖气片无法正常使用。单管串联旁通法：虽然此种安装方式优越于单管串联法，但是美观度上远远不能满足广大客户的需求。扇形辐射法：虽然能够独立控制，虽然温度调节起来比较方便，但是管路运行量较大，设备成本昂贵，大多客户还是不能接受。并联法：相对于以上三种暖气片安装方式，此种方法是客户运用最多，最能够接受的。它既能够独立控制，美观度上也能够满足眼球，管路运行少，成本当然也就比较适宜。
您好,安装暖气是需要专业技术的工作,推荐您找比较专业的安装公司来安装。推荐您购买铸铁的暖气,比较结实耐用,散热速度比较快,取暖效果也很好。推荐您在舒适100平台上找工作人员来安装,专业技术水平比较高。
地暖和踢脚线采暖明管比较少，舒适度比较高，但是地暖后期维护比较麻烦
地暖和踢脚线采暖明管比较少，舒适度比较高，但是地暖后期维护比较麻烦
