英伦风室内装修风格你可以去选择一下欧式的家具，欧式的家具特别适合大平米的，因为欧式的家具它造型都是特别多的，对于大平米来说是非常好耐用的。卧室家具的色彩我个人建议你选择蓝色的，那种浅蓝色的是非常好看的。
对于这个英伦风餐厅他就是以自然含蓄高贵这些为特点的用用的是苏格兰格子，再加上良好的剪辑以及简洁的修身设计出来的能够体现出一个绅士风度和贵族气质，他最大的特点就是有英国君王的主制特点非常的适合现在年轻人选择。
北欧风格餐厅装修技巧为:
1，北欧风格的装修大多给人舒适、清新、整洁的印象，虽然其装修基本采用浅色系，但在软装搭配上则选择了一些绿色植物搭配浅木色的家居，更加凸显了自然风。其装修风格与日式榻榻米风的区别就是日式风格基本不会在浅色系中再搭配深色系的家居，而是*的浅色系，这样的风格虽然简约却略微单调。而北欧风则是在自然风格中加入了一些深色配饰，这种冲突感体现了北欧风格的独特性，同时也代表着原始与现代的结合。所以人们喜爱北欧风格的简单，却不会认为其单调，就是因为其中巧妙的掺入了一些现代的因素。
2，家具的造型
北欧风格的建筑中，每一个家具都放在*适当它的位置，这种严谨的结构完全符合了北欧各个国家的特质。芬兰人的自然灵动、丹麦人的精益求精、挪威人的厚重质朴，你会发现每一间北欧建筑中都充满了这些气息。绝没有一处留白是无用的，就算是小户型的房间也会显得清透明亮。
3，北欧风格的魂魄
像上等的橡木、云杉，他们挺拔、坚硬，由这些木材制作成的家居完整的继承了这种品质。走进北欧风的建筑里，就像走近一位潇洒的绅士，你会发现他的穿着很随意、却不失体统，他的表情很随和、但骨子里却刚硬顽强。这些树木便是北欧风格的灵魂。房间里看似随意的清澈明亮都是在背后精益求精的出来的结果，这便是严谨的美。
从表象上总结出几大特征： (1)晦涩艰深的译码。和后现代主义一样，新摩登也突出设计作品的表意功能。但由于其方法是反约定俗成、因人而异的，因此很难产生设计者与欣赏者之间的沟通和交流。 (2)毫无关系的复杂性。后现代主义建筑的复杂性产生于其片断之间相互关系，这种关系即可以相互关联，也可以相互矛盾。而新摩登的复杂性在于片断与片断之间毫无关联，用杂乱无章的方式构成复杂的整体。唯一能统一这些片断的特征是它们抽象的、废墟般的形式。 (3)爆炸般的空间。新摩登热哀于表现不受重力约束的动感，把室内空间的面(地面、墙面、天花)和线(梁、柱以及人为加入的拉杆和悬索等)做成斜向，使人获得与建筑的根本功能相违背的感受；灾难感、危险感和不稳定感。这些感觉完全对立于实用、坚固、美观的标准。 (4)疯狂的不和谐。多元主义时代重新解释“美学’’(Aesthetics)这个概念，从辞源学角度把它还原回“感觉”的本意上，无论美丑，只图创造出动人心魄的心理体验。而与静力学原理相违背、与形式美原则相违背的方式、方法正是能唤起内心强烈震荡的有效途径。 (5)喜剧般的解体。现代科学事实上是一种肢解理论。它把生命体还原回生物学，把生物学又还原回物理、化学，最后还原回数学。现代建筑和现代科学一样，也在实现这种肢解功能，把复杂的建筑，还原回不可再约减的单元，并力图使这个最基本的单元能完美到满足各种功能的需要。这种解体的方式是悲剧性的， 因为它抛弃了最初始的对象，把手段变成了目的。而新摩登对建筑的解体，是在断墙残垣上又附加出一套新系统，有意制造一种肢解建筑、露出断面的感受，用詹克斯的话说就是“不是悲剧，这种解体妙趣横生，就象小孩把收音机拆开看里面是如何工作的”，充满了好奇心。 (6)无中心、无场所、无约束。在新摩登风格中，设计毫无教条。如果说还确有什么规则的话，这条规则就是“反对一切既有的规则”。但它毕竟还是以传统的建筑元素为参照物，没有能挣脱建筑的范畴。这个弱点被一些更激进的设计师发现，他们干脆放弃了正统的建筑语汇，把非建筑的物(如自然的生命体)用于设计之中。例如维也纳设计师多美尼格(GtInther Domenig)于1979一1982年间设计的维也纳Z银行的室内，把金属软管做的各种管道织成一张象血管似的网，铺天盖地地蔓延在空中。欧州解构某餐厅，以“冰”与“火”为母题。而另一位美国的解构主义者盖里(Frank Gehry)则直接把鱼变成建筑、变成灯具，他振振有词地解释道：“如果人人都说古典主义是完美的， 我就会说鱼也是完．美的，因此，为什么不抄袭鱼呢?当然，如果我找不出理由来支持鱼的重要性以及它比古典主义更有趣的话，是会遭到非议的。那是直觉……”。这种新的表现主义不同于六、七十年代一批称为Ustch(媚俗之物)的设计(例如把卖热狗的商亭设计成热狗形状)，它不是表达轻松的情感， 而是表现内心复杂的矛盾、心理寄托与无奈、偶像与失落等等无以言状的感受，象后现代时期的其它流派一样，具有双重乃至多重译码。
从表象上总结出几大特征： (1)晦涩艰深的译码。和后现代主义一样，新摩登也突出设计作品的表意功能。但由于其方法是反约定俗成、因人而异的，因此很难产生设计者与欣赏者之间的沟通和交流。 (2)毫无关系的复杂性。后现代主义建筑的复杂性产生于其片断之间相互关系，这种关系即可以相互关联，也可以相互矛盾。而新摩登的复杂性在于片断与片断之间毫无关联，用杂乱无章的方式构成复杂的整体。唯一能统一这些片断的特征是它们抽象的、废墟般的形式。 (3)爆炸般的空间。新摩登热哀于表现不受重力约束的动感，把室内空间的面(地面、墙面、天花)和线(梁、柱以及人为加入的拉杆和悬索等)做成斜向，使人获得与建筑的根本功能相违背的感受；灾难感、危险感和不稳定感。这些感觉完全对立于实用、坚固、美观的标准。 (4)疯狂的不和谐。多元主义时代重新解释“美学’’(Aesthetics)这个概念，从辞源学角度把它还原回“感觉”的本意上，无论美丑，只图创造出动人心魄的心理体验。而与静力学原理相违背、与形式美原则相违背的方式、方法正是能唤起内心强烈震荡的有效途径。 (5)喜剧般的解体。现代科学事实上是一种肢解理论。它把生命体还原回生物学，把生物学又还原回物理、化学，最后还原回数学。现代建筑和现代科学一样，也在实现这种肢解功能，把复杂的建筑，还原回不可再约减的单元，并力图使这个最基本的单元能完美到满足各种功能的需要。这种解体的方式是悲剧性的， 因为它抛弃了最初始的对象，把手段变成了目的。而新摩登对建筑的解体，是在断墙残垣上又附加出一套新系统，有意制造一种肢解建筑、露出断面的感受，用詹克斯的话说就是“不是悲剧，这种解体妙趣横生，就象小孩把收音机拆开看里面是如何工作的”，充满了好奇心。 (6)无中心、无场所、无约束。在新摩登风格中，设计毫无教条。如果说还确有什么规则的话，这条规则就是“反对一切既有的规则”。但它毕竟还是以传统的建筑元素为参照物，没有能挣脱建筑的范畴。这个弱点被一些更激进的设计师发现，他们干脆放弃了正统的建筑语汇，把非建筑的物(如自然的生命体)用于设计之中。例如维也纳设计师多美尼格(GtInther Domenig)于1979一1982年间设计的维也纳Z银行的室内，把金属软管做的各种管道织成一张象血管似的网，铺天盖地地蔓延在空中。欧州解构某餐厅，以“冰”与“火”为母题。而另一位美国的解构主义者盖里(Frank Gehry)则直接把鱼变成建筑、变成灯具，他振振有词地解释道：“如果人人都说古典主义是完美的， 我就会说鱼也是完．美的，因此，为什么不抄袭鱼呢?当然，如果我找不出理由来支持鱼的重要性以及它比古典主义更有趣的话，是会遭到非议的。那是直觉……”。这种新的表现主义不同于六、七十年代一批称为Ustch(媚俗之物)的设计(例如把卖热狗的商亭设计成热狗形状)，它不是表达轻松的情感， 而是表现内心复杂的矛盾、心理寄托与无奈、偶像与失落等等无以言状的感受，象后现代时期的其它流派一样，具有双重乃至多重译码。
在英伦风格古典家具中喜爱使用饰条及雕刻的桃花心木，给人的感觉是沉稳、典雅。同时会加入雕刻木质嵌花图案，一股古典韵味扑面而来。早期的英伦风格家具主要是以橡木为主，在十七世纪中期用胡桃木取代了橡木，因为胡桃木易于雕刻，可以让英伦风格家具在外观上更精致平滑，深受皇宫和家庭的喜爱。因此这段时期又被成为胡桃木时期。英伦风格建筑在外形上比较对称，水平分化较强，外形复杂、窗户比较宽大，体形凹凸起伏，比较适用于庄
楼主你好，英伦家具品牌有很多啊，我听过的就有欧风家具，凯撒豪庭，欧雅居，豪美斯等等。其中我比较喜欢的是凯撒豪庭，它的理念是“低调的奢华”，它以设计、生产、销售英伦风格家具品牌为主。家具方面它都有涉足，可以满足你的需求，并且它的销售模式是O2O模式（在线销售+线下体验）。产品的质量做工精细，注重质感，性价比很高，是喜欢英伦风格家具品牌的消费者是不错的选择。不是打广告哦，只是觉得真的不错。
都没听说过!质量上不要看品牌，首先选择自己喜欢的花色，第二把地砖立起来看看他是否直，如果四角略有下翘是可以了，但四角上翘的话坚决不能要，第三使用抛光砖，侧面看感觉有两层的，上面的是釉层,下面的胚层.第四用记号笔划一笔或者多笔，然后等到干了在用洗衣粉擦一下，看有没有明显的痕迹，这是测试他的吸污性.把多块地砖摆放起来看看颜色是否一致，因为地砖在生产时是按照批次的，每个批次颜色都有所不同.
英伦风格是18世纪早期（1702-1714），安妮女皇（queenanne）时代发展起来的。一般是以下几种设计元素的结合：1.底部好手工的砖砌墙，2.木质的屋顶板3.圆顶角楼4.多重人字形坡屋顶一般外立面材质为暖色系，如砖红色；有木质白色条状饰条。
