先装门可能更好一些,因为,门套装好以后再就是踢脚线,在门套上装踢脚线施工会更加贴合紧密。如果先装门,保护起来比地板要容易,门和门套属于木工活也有很多商家提供上门安装服务,在施工中很较久技术,稍有不慎会损坏地面,地板与门的接触是在紧密,很难控制不会伤到地板。
先装门可能更好一些,因为,门套装好以后再就是踢脚线,在门套上装踢脚线施工会更加贴合紧密。如果先装门,保护起来比地板要容易,门和门套属于木工活也有很多商家提供上门安装服务,在施工中很较久技术,稍有不慎会损坏地面,地板与门的接触是在紧密,很难控制不会伤到地板。
先装门可能更好一些，因为，门套装好以后再就是踢脚线，在门套上装踢脚线施工会更加贴合紧密。如果先装门，保护起来比地板要容易，门和门套属于木工活也有很多商家提供上门安装服务，在施工中很较久技术，稍有不慎会损坏地面，地板与门的接触是在紧密，很难控制不会伤到地板。
实际上是走顶比较好些，因为走顶的话，后期如有问题，容易维修，说这个你就明白了，改动一些吊顶和拆除大片的地砖，哪个比较省事，哪个方便些，但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的，因为施工比较方便，其实，顺序是 走顶大于走墙大于走地，只要水电做的时候有质量保障，也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
