蛮好的。复式楼，实际为两层楼，而非一层分成两层，每层都有自己独立的标准层高，只是两层间有一个一楼直通二楼顶的共同的互通空间（一般是客厅，客厅顶直通二楼顶，层高达五米以上），从楼下能看到楼上的走廊和栏杆。在结构上是按两层楼的结构来做，在房产面积中，算两层的面积，一楼直通二楼顶的那个公共空间只算一层面积。
烟道一般是不能改大改小的,我觉得出屋面的烟道是为了给烟道一个拔风的效果的.就是说在不用抽油烟机的情况下,它也给厨房有个排烟的作用.比如我们验收烟道时,监理人员点根烟放在出风口,可以看到烟往风口处走.(你也可以用这个方法试试?)我觉得你如果给改成拐弯的了,就没有自然的拔风效果了.如果这个排风道是你自家用的,你改了还不要紧,只要用排风机来强排就行了.如果是全楼道的人都共用这个烟道,就不行了。
烟道一般是不能改大改小的,我觉得出屋面的烟道是为了给烟道一个拔风的效果的.就是说在不用抽油烟机的情况下,它也给厨房有个排烟的作用.比如我们验收烟道时,监理人员点根烟放在出风口,可以看到烟往风口处走.(你也可以用这个方法试试?)我觉得你如果给改成拐弯的了,就没有自然的拔风效果了.如果这个排风道是你自家用的,你改了还不要紧,只要用排风机来强排就行了.如果是全楼道的人都共用这个烟道,就不行了。
烟道一般是不能改大改小的,我觉得出屋面的烟道是为了给烟道一个拔风的效果的.就是说在不用抽油烟机的情况下,它也给厨房有个排烟的作用.比如我们验收烟道时,监理人员点根烟放在出风口,可以看到烟往风口处走.(你也可以用这个方法试试?)我觉得你如果给改成拐弯的了,就没有自然的拔风效果了.如果这个排风道是你自家用的,你改了还不要紧,只要用排风机来强排就行了.如果是全楼道的人都共用这个烟道,就不行了。
烟道一般是不能改大改小的,我觉得出屋面的烟道是为了给烟道一个拔风的效果的.就是说在不用抽油烟机的情况下,它也给厨房有个排烟的作用.比如我们验收烟道时,监理人员点根烟放在出风口,可以看到烟往风口处走.(你也可以用这个方法试试?)我觉得你如果给改成拐弯的了,就没有自然的拔风效果了.如果这个排风道是你自家用的,你改了还不要紧,只要用排风机来强排就行了.如果是全楼道的人都共用这个烟道,就不行了。
烟道一般是不能改大改小的,我觉得出屋面的烟道是为了给烟道一个拔风的效果的.就是说在不用抽油烟机的情况下,它也给厨房有个排烟的作用.比如我们验收烟道时,监理人员点根烟放在出风口,可以看到烟往风口处走.(你也可以用这个方法试试?)我觉得你如果给改成拐弯的了,就没有自然的拔风效果了.如果这个排风道是你自家用的,你改了还不要紧,只要用排风机来强排就行了.如果是全楼道的人都共用这个烟道,就不行了。
烟道一般是不能改大改小的,我觉得出屋面的烟道是为了给烟道一个拔风的效果的.就是说在不用抽油烟机的情况下,它也给厨房有个排烟的作用.比如我们验收烟道时,监理人员点根烟放在出风口,可以看到烟往风口处走.(你也可以用这个方法试试?)我觉得你如果给改成拐弯的了,就没有自然的拔风效果了.如果这个排风道是你自家用的,你改了还不要紧,只要用排风机来强排就行了.如果是全楼道的人都共用这个烟道,就不行了。
烟道一般是不能改大改小的，我觉得出屋面的烟道是为了给烟道一个拔风的效果的. 就是说在不用抽油烟机的情况下,它也给厨房有个排烟的作用. 比如我们验收烟道时,监理人员点根烟放在出风口,可以看到烟往风口处走.(你也可以用这个方法试试?) 我觉得你如果给改成拐弯的了,就没有自然的拔风效果了. 如果这个排风道是你自家用的,你改了还不要紧,只要用排风机来强排就行了. 如果是全楼道的人都共用这个烟道,就不行了。
我自己就是住在顶楼的复式房子里，所以你问复式顶楼好不好的话，也算是问到点子上了，以我自己的经验来看，复式顶楼的房子还是挺不错的，一是比较安静，20层高要比其他楼层的顶复式房子要高一些，这样的话在设计空间方面就提供了很大的便利，装修的时候可操作性也高一些，这是我个人的建议，仅供参考。
顶楼复式楼怎么样复式楼的不好的地方就是夏天，热冬天比较冷，夏天要比低层单位多耗费电，资源和水资源，如果屋顶的建筑质量有问题的话，首当其冲就是受害者容易出现漏水裂缝的现象，一般高层住宅的楼层是最怕停电的，因为公摊电梯用电费以及电梯维护费是比较多的。
