吊装：一袋沙子想上20楼，身价瞬间涨4倍 在东联路附近某新建成小区，一些装修材料杂乱地堆放在楼前空地上，正在进行吊装楼的楼顶都固定有一个滑*，近楼一侧绳子下方拴着一个小筐，随着设备开动，楼下工人拉着尼龙绳缓缓地将材料运送至所需楼层，然后由另外的吊装人员接手搬运。 沙子5毛每袋每层、水泥一块、算法一样，排渣费每袋每层一块，还要加收一块钱的搬运费。这是该小区吊装公司基础定价标准，如果业主嫌麻烦想讲价，吊装人员会根据业主房子面积及装修情况制定一个“包干价”。吊装收费价格是否合理？有没有明确标准？ 物业：不让沙子水泥走电梯是为业主负责 “小区里的吊装公司只有一个，根本不让外人进来‘抢生意’。”小区业主韩女士说，装修时物业明确规定水泥与沙子等装修材料不可以走电梯，小区又没有配备专门货梯，想要装修就只能选择吊装，进材料时，小区保安和吊装人员对于这些材料“严防*守”，甚至业主叫来力工都会被吊装公司的人员呵斥吓走。 为何沙子水泥必须走吊装而不能用电梯？以朋友身份陪同韩女士询问物业工作人员时，得到的回答是基于对电梯运行考虑，怕水泥沙子等装修材料散落弄坏电梯，表示此举是为业主负责。当询问为何小区吊装公司无法选择，只能用指定的公司时，该工作人员则表示不清楚此事。
高层安装难其实是个老问题，只不过随着高楼大厦雨后春笋般地拔地而起，问题越发严重而已！目前，部分企业在这方面的收费标准大致在50-200元之间。对于这一块收费，用户颇有微词，因为厂商宣传的是免费安装，突然间冒出一个吊装费，很意外！且这方面收费国家并无明文规定，更无收费标准，用户怎么心甘就这样交钱！不过，将心比心，如果能站在企业和安装员的角度想想，用户适当地掏些吊装费似乎也是“合理”的。因
高空作业费，和安装费是两码事。新空调安装是免费的，但看你描述空调要安装在你家飘窗的窗台上，安装工人*作，有难度，也比较危险。高空作业费150到1000多的都有，看难度。所以你这个空调吊装费是合理的。
高层安装难其实是个老问题,只不过随着高楼大厦雨后春笋般地拔地而起,问题越发严重而已!目前,部分企业在这方面的收费标准大致在50-200元之间。对于这一块收费,用户颇有微词,因为厂商宣传的是免费安装,突然间冒出一个吊装费,很意外!且这方面收费国家并无明文规定,更无收费标准,用户怎么心甘就这样交钱!不过,将心比心,如果能站在企业和安装员的角度想想,用户适当地掏些吊装费似乎也是“合理”的。因为高层安装一
吊装属于营业税改增值税中的物流辅助服务项目，一般纳税人税率为6%（年应纳增值税服务销售额超过500万元），小规模纳税人征收率为3%（年应纳增值税服务销售额500万元及以下）。
吊装是指吊车或者起升机构对设备的安装、就位的统称.吊装费就是使用吊车或者起升机构等起重设备，货物或物资进行吊装而产生的费用公司购销货物发生的吊装费计入“营业费用”或“销售费用”科目。注：新会计准则使用“销售费用”科目。
吊装费税率应该是3%营业税,吊装费就是使用吊车或者起升机构等起重设备,货物或物资进行吊装而产生的费用。
吊装属于营业税改增值税中的物流辅助服务项目,一般纳税人税率为6%(年应纳增值税服务销售额超过500万元),小规模纳税人征收率为3%(年应纳增值税服务销售额500万元及以下)。
吊装：一袋沙子想上20楼，身价瞬间涨4倍在东联路附近某新建成小区，一些装修材料杂乱地堆放在楼前空地上，正在进行吊装楼的楼顶都固定有一个滑轮，近楼一侧绳子下方拴着一个小筐，随着设备开动，楼下工人拉着尼龙绳缓缓地将材料运送至所需楼层，然后由另外的吊装人员接手搬运。沙子5毛每袋每层、水泥一块、算法一样，排渣费每袋每层一块，还要加收一块钱的搬运费。这是该小区吊装公司基础定价标准，如果业主嫌麻烦想讲价，吊装人员会根据业主房子面积及装修情况制定一个“包干价”。吊装收费价格是否合理？有没有明确标准？物业：不让沙子水泥走电梯是为业主负责“小区里的吊装公司只有一个，根本不让外人进来‘抢生意’。”小区业主韩女士说，装修时物业明确规定水泥与沙子等装修材料不可以走电梯，小区又没有配备专门货梯，想要装修就只能选择吊装，进材料时，小区保安和吊装人员对于这些材料“严防死守”，甚至业主叫来力工都会被吊装公司的人员呵斥吓走。为何沙子水泥必须走吊装而不能用电梯？以朋友身份陪同韩女士询问物业工作人员时，得到的回答是基于对电梯运行考虑，怕水泥沙子等装修材料散落弄坏电梯，表示此举是为业主负责。当询问为何小区吊装公司无法选择，只能用指定的公司时，该工作人员则表示不清楚此事。
高层安装难其实是个老问题，只不过随着高楼大厦雨后春笋般地拔地而起，问题越发严重而已！目前，部分企业在这方面的收费标准大0元之间。对于这一块收费，用户颇有微词，因为厂商宣传的是免费安装，突然间冒出一个吊装费，很意外！且这方面收费国家并无明文规定，更无收费标准，用户怎么心甘就这样交钱！不过，将心比心，如果能站在企业和安装员的角度想想，用户适当地掏些吊装费似乎也是“合理”的。因为高层安装一来无形中增加了安装危险，二来安装难度更大，往往需要配带吊装设备。另外，安装人员大都是计件工资，装一台高层空调可能是普通安装的几倍时间，由此带来的是收入减少，安装员对此积极性不高，甚至影响到安装质量。315TS认为，适当地给一点吊装费并不为过，因为用户买空调时，厂商并没有因为你是高层用户，就多卖你的钱，当然了，具体给多少，双方应友好协商，如果想借机“敛财”，就要不得了！
