各有不同:走顶:a、电路布好后,后期施工中不容易受到破坏,易于施工保护。b、不会对墙面进行过多破坏,减少后期墙漆开裂可能。c、如果不是活线时,线路出现问题需要维修时,顶面和墙面破坏后相对比地面容易修复。d、可以实现活络线,这样检修时装饰面都不会被破坏。走地:a、布线方便,易于实现活络线。b、不会对墙面进行过多破坏,减少后期墙漆开裂可能。c、不影响日后在墙面安装其他装饰器件。d、
一般家装，水路走顶还是地？工装，水路走顶还是走地好？
各有各优点和缺点，看你自己怎么选择。水路走顶： 优点：地面不需要开槽，万一有漏水可以及时发现，避免祸及楼下。 缺点：如果是PPR管的话，因它的质地较软，所以必须吊攀固定(间距标准60cm)。需要在梁上打孔，加之电线穿梁孔及有的中央空调开孔，对梁体有一定损害。一般台盆、浴缸等出水高度比较低，这样管线会比较长，对热量有损失。 水路走地： 优点：开槽后的地面能稳固PPR管，水管线路较短。 缺点：需要在地面开槽，比较费工。跟地面电线管会有交叉。万一发生漏水现象，不能及时发现，对施工要求较高。
建议能走顶的不要走地,因为走地的话,必须开槽,若是工人不注意,极有可能会破坏到承重墙,那么对于整个结构来说是非常的不好的,而且电线走顶对于日后的维修和施工,都是非常的有利的。如果要从性价比和实用性来分析,那么老师傅则建议走地,但是前提是水电材料必须买最好的,施工师傅也要找特别专业的,再加上几十年的协议,那么就不怕有什么问题了,在做完电线的布置后,一定要拍照或者录下视频,保存好水电施工图,这样日后
建议能走顶的不要走地,因为走地的话,必须开槽,若是工人不注意,极有可能会破坏到承重墙,那么对于整个结构来说是非常的不好的,而且电线走顶对于日后的维修和施工,都是非常的有利的。如果要从性价比和实用性来分析,那么老师傅则建议走地,但是前提是水电材料必须买最好的,施工师傅也要找特别专业的,再加上几十年的协议,那么就不怕有什么问题了,在做完电线的布置后,一定要拍照或者录下视频,保存好水电施工图,这样日后
走顶的优点：安全性高，维修省时省力省钱1、水管走顶，漏水问题发现早，安全性稍高；另外对于卫生间，走顶的话地面的防水比较好做一些。2、对于厨卫走顶，本身厨卫一般都会做铝扣板吊顶，发生漏水问题及时发现后，能通过拆除吊顶及时进行维修，铝扣板不怕水，所以维修简单而且一般不产生二次费用；但对于客餐厅采用石膏板、石膏线的吊顶，就需要砸了重新花钱做吊顶了。所以建议厨卫水电最好走顶，而客厅可以根据自己的装修情况决定。3、走顶时，如果水管漏水，也能及时发现维修，而不会影响到邻居，进而避免产生纠纷。走顶的缺点：作业困难，费工费料费钱水电走顶，对于水电工人来讲，还是比较困难的，走顶要一直站在凳子上仰头作业，打固定卡子，过梁还要打孔，非常麻烦，如果你工钱没给到位，估计工人也是不肯干的。走地的优点：省工省料水电走地，难度降低，在地面上直接走，管路使用比走顶略少，管材上要省一小部分钱；但水路走地分开槽和不开槽走，如果开槽走的话，需要加开槽费用和回填费用；不开槽，如果要铺木地板，后期也需要加找平费用， 走地的缺点：安全性低，维修破坏性较大1、水管漏水问题发现晚，一般等渗到了楼下才会被发现，而这个时候渗水往往比较严重了，到时不光要砸地维修，还要负责楼下邻居的维修问题。2、卫生间水管走地的话防水工程要复杂一些；如果同时电路也走地，而电路施工没做好的话，后期有可能引起电路障碍。3、走地维修一般需要拆地板，或者砸地板砖，由于线管埋在水泥里，渗水点的寻找要花费一番功夫，可能破开地面的范围较大，修理后再重新找平、铺设地板吧~综合以上：水走天，是为了以后方便检修。现在水电路都是走在墙体里面的隐蔽工程，特别是水路一旦出现漏水等隐患，检修起来非常麻烦，如果走地面，由于重力的原因，不容易发现渗漏点，即便能发现，维修需要砸掉地砖进行维修，成本是非常高的。电走地，适合厅与卧室，因为插座一般距地750px，走地比较省钱，也便于操作，铺地板或者贴砖，装饰起来比较容易。但是卫生间、厨房的电路最好不要走地，因为厨房卫生间在平时是用水量最多的地方，也是最容易出现“水患”的地方，走天的电路可以很好的避免这情况。总之，水路不管走顶还是走地，严格按照施工规范，做好打压试验，仔细验收，基本上也不会出现太大的问题；所以，在辅材质量以及施工质量过硬的前提下，建议你可以根据自己家的装修实际情况，以及当地装修公司的建议和个人意见来选择。
实际上是走顶比较好些，因为走顶的话，后期如有问题，容易维修，说这个你就明白了，改动一些吊顶和拆除大片的地砖，哪个比较省事，哪个方便些，但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的，因为施工比较方便，其实，顺序是 走顶大于走墙大于走地，只要水电做的时候有质量保障，也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
