各有不同:走顶:a、电路布好后,后期施工中不容易受到破坏,易于施工保护。b、不会对墙面进行过多破坏,减少后期墙漆开裂可能。c、如果不是活线时,线路出现问题需要维修时,顶面和墙面破坏后相对比地面容易修复。d、可以实现活络线,这样检修时装饰面都不会被破坏。走地:a、布线方便,易于实现活络线。b、不会对墙面进行过多破坏,减少后期墙漆开裂可能。c、不影响日后在墙面安装其他装饰器件。d、
一般家装，水路走顶还是地？工装，水路走顶还是走地好？
各有各优点和缺点，看你自己怎么选择。水路走顶： 优点：地面不需要开槽，万一有漏水可以及时发现，避免祸及楼下。 缺点：如果是PPR管的话，因它的质地较软，所以必须吊攀固定(间距标准60cm)。需要在梁上打孔，加之电线穿梁孔及有的中央空调开孔，对梁体有一定损害。一般台盆、浴缸等出水高度比较低，这样管线会比较长，对热量有损失。 水路走地： 优点：开槽后的地面能稳固PPR管，水管线路较短。 缺点：需要在地面开槽，比较费工。跟地面电线管会有交叉。万一发生漏水现象，不能及时发现，对施工要求较高。
实际上是走顶比较好些，因为走顶的话，后期如有问题，容易维修，说这个你就明白了，改动一些吊顶和拆除大片的地砖，哪个比较省事，哪个方便些，但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的，因为施工比较方便，其实，顺序是 走顶大于走墙大于走地，只要水电做的时候有质量保障，也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
实际上是走顶比较好些,因为走顶的话,后期如有问题,容易维修,说这个你就明白了,改动一些吊顶和拆除大片的地砖,哪个比较省事,哪个方便些,但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的,因为施工比较方便,其实,顺序是走顶大于走墙大于走地,只要水电做的时候有质量保障,也没有多大的影响的
安地暖你肯定是先装地暖，然后在改水电，水走天电走地，水走天的话如果漏水的话很快就知道，但是走地的话，等到很严重的时候你才知道。
