1首先就是合同这个东西必须是非常重视这个合同的样板的，如果是公司的合同那么必须看清楚那个违约的范围还有惩罚的部分的2押尾款的这些条例一般都是你占优势的，因为钱在水的手里谁就有优势的知道吧，而且呢非常重要的就是一个缓冲期是多久的，因为这个押款的期限很重要的3还要考虑到质量的问题的，不能完全说押款多长时间就必须一定要这么长时间的
1，合同这东西，你看仔细了，是公司自己做的合同，还是通用的合同，前者的话条款对他们是有利的。拖延工期这个问题，他们很可能以‘你自己要求如何如何’作为借口。此时你应该指出他们在前期设计上欠考虑，而不是让客户来背锅。2，压尾款这种情况，你是站在有利的一方，因为钱在你手里，他们不好搞，所以你也看出来了，威*利诱装可怜，但是也无可奈何。3，其实说到底你现在压尾款，也算是给自己出口恶气。这口恶气出了就完了，咱都是实诚人，该给的钱咱不欠，但是你让我不*了，我也得让你不那么舒服。4，可以考虑一下，先给他结算一部分，最后再压一点。其实这家还算讲究的，毕竟活做的应该还可以，而且居然敢给客户留那么多尾款，甚至还敢合同约定延期扣钱。
看情况吧一般我都要求是押款的,还有押款的触发惩罚条例的;
您们好,太阳能跑水了把楼下淹了,楼下要求房顶重新装修,要1.7万,过分吗
太阳能跑水了把楼下淹了,楼下要求房顶重新装修,要1.7万,过分吗。需要结合楼下实际损失情况来判断是否过分。
您们好,太阳能跑水了把楼下淹了,楼下要求房顶重新装修,要1.7万,过分吗
太阳能跑水了把楼下淹了,楼下要求房顶重新装修,要1.7万,过分吗。需要结合楼下实际损失情况来判断是否过分。
您们好,太阳能跑水了把楼下淹了,楼下要求房顶重新装修,要1.7万,过分吗
太阳能跑水了把楼下淹了,楼下要求房顶重新装修,要1.7万,过分吗。需要结合楼下实际损失情况来判断是否过分。
您们好,太阳能跑水了把楼下淹了,楼下要求房顶重新装修,要1.7万,过分吗
太阳能跑水了把楼下淹了,楼下要求房顶重新装修,要1.7万,过分吗。需要结合楼下实际损失情况来判断是否过分。
